自启动以来一直被寄予厚望，有望一统江湖的智能家居标准再次难产，我们整理了一些媒体的观察分析，大家一起来看看他们是怎么看待这件事的。有人认为Matter智能家居标准又双叒推迟，虽然CSA给出了“再等等是值得的”说辞，但有些人认为这是CSA自身问题造成的……

Matter是一项旨在让所有智能家居设备运行良好的标准，但由于很多公司对此感兴趣，该标准的正式发布一再被推迟……听起来似乎很有道理~

当你所有的智能家居设备相互连接却无法协同工作时，如你想将亚马逊设备与HomeKit兼容的设备一起使用，目前看来这是多么的令人感到沮丧。不过，有一些变通方法可以使这一切无缝接连工作，但需要某种网关或集线器，但这也会让人感到烦躁。且这种分散性操作也让那些不是特别精通技术的消费者难于使用这些设备。

由连接标准联盟(CSA)领导的Matter项目是旨在解决这一问题的新标准。亚马逊、苹果、谷歌和三星等科技巨头都支持这一标准，这可使他们的设备在不使用网关的情况下协同工作。该标准按最初计划其实已经发布了一段时间，本应在之前的延迟之后，于今年夏天推出。但是，如果你一直在等待Matter的推出才全力投入智能家居，那么你可能将会等待更长时间。

据CSA称，该标准已被推迟。CSA市场总监MichelleMindala-Freeman向媒体透露，至少要等到秋季才会发布。

“终点线就在眼前，”CSA在一篇博客文章中写道：“为了能够打破物联网的围墙，加速增长，并改善客户和消费者的体验，我们确信多等几个月是值得的。”

谷歌、苹果、亚马逊、三星SmartThings和飞利浦Hue智能灯泡的制造商Signify去年已经承诺使用Matter。虽然将消费者锁定在一个智能家居平台上，可能有利于设备的销售，但对于那些可能完全放弃整个智能家居理念的用户来说，会感到为难。一家公司的智能灯泡可能很好，而另一家公司可能拥有最受欢迎的门铃。如果某些公司的设备不能很好地兼容其他公司的设备，那么人们可能会购买那些可以兼容的设备。这样，Matter兼容设备将被贴上标签，以便消费者知道哪些设备可以协同工作。

延期并非由于技术的困难。CSA表示，这主要是由于越来越多的公司想要加入。据Mindala-Freeman透露，Matter公司已经在测试来自50家不同公司的设备，现在已搭载了200多台设备。

虽然到今年秋天，它们还不能全部被认证为Matter生态系统的一部分，但几乎可以肯定的是，这次推出的产品将包括足够多的公司，这是非常重要的。

未来的智能家居标准又再一次被推迟

CSA已宣布将Matter的发布推迟到2022年秋季。

未来的智能家居标准Matter在哪里？该标准仍然感觉像是一种理论。

就算Matter身后有苹果、谷歌、亚马逊、三星和其他智能家居巨头，但要为整个已经起步的家居行业推动一项新规范也不是一件容易的事。该标准原本预计在2020年底推出，然被推迟到2021年年中，并将当时CHIP项目更名为Matter。而现，它又再次被推迟到今年年中。最新的进展更新表明，我们至少要到2022年秋季才能看到Matter设备。

连接标准联盟(CSA)更新了其官方博客，并解释了延迟的原因。在2022年CES之后，CSA及其成员“考虑了接下来要做的事情”，并意识到还有更多的问题需要解决。

CSA写道:“为了进一步提高代码质量和稳定性，并适应Matter设备和平台的宽度，我们正在扩展我们的测试和验证事件。”这些额外的时间将有助于改善具有Matter能力的设备制造商的软件开发工具包(SDK)。

如果说这一延迟有什么好处的话，CSA表示将在发布时提供“更大的Matter-enabled设备跑道”。这条额外的跑道将使我们有时间为更多的设备和设备类别创建一个“强大供应链”的开发平台——特别是CSA提到的“超过16个开发平台”。这也意味着设备制造商不必急于推出支持Matter的软件。

今年春季，在夏季计划举行的最终Matter规范验证活动(SVE)之前，还将举行第9次测试活动。具体来说，验证活动将是“有史以来最复杂、规模最大的”。CSA预计将看到来自50多家公司的130多款设备，代表15个设备类别和传感器类型，包括智能灯泡和电视。作为第一波的参展公司将能够申请Matter认证，并在规范最终确定和发布后开始向消费者运送他们的设备。

TheVerge采访了CSA的MichelleMindala-Freeman，询问他们对新Matter的生产日期有多大信心。Mindala-Freeman表示:“我们将在第二季度完成SDK，并将在6月底向我们的会员提供规范版本。”

无论如何，CSA不希望大家担心。在其博客的结语中，它承诺已经进入了最后阶段，并且肯定“多等几个月是值得的。”从物流的角度来看，这可能是真的。但对于消费者来说，在那之前，我们的智能家居似乎必须保持稳定。

Matter智能家居标准又双叒推迟 ，CSA自找的？

“Matter”推出的时间越长，消费者对其效果的期望就越高，我就越有信心，认为实施“Matter”将变得既重要，又对设备制造商不利。

Matter的延迟从一始就很常见。该项目于2019年12月宣布，相关公司承诺在一年内制定标准。这是多么疯狂的雄心壮志，尤其是在大流行袭来之后。然而，随着每一次的延迟，Matter背后的组织——连接标准联盟(以前是Zigbee联盟)都在声称，他们正在共同努力着，Matter仍然是目前最快、最全面的标准之一。

这在当时是真的，但两年半后，信息已经发生了变化。CSA不再满足于吹捧其快速制定标准的活动，而是开始谈论有多少公司参与其中，以及它将如何发布一个完整的软件开发工具包，而不仅仅是书面规范。现在，消息的重点是有多少公司参与其中（目前超过450家），以及更多芯片和操作系统供应商的加入使测试过程复杂化。

在我与参与该标准的人员的所有对话中，这条消息是一致的，所以我相信他们延迟的理由。但在很多方面，这是CSA自己造成的问题。

当CHIP项目启动时，它承诺能使智能家居相互操作。2019年，消费者一直很努力想弄清楚他们购买的哪些灯泡，可以与自家的智能开关或智能管家配合使用。如一些与Alexa、谷歌或三星合作的产品，以及其他获得HomeKit认证的产品。

消费者的困惑导致人们放弃了他们的智能家居设置，并退回产品。这就是苹果、亚马逊、谷歌和三星决定推出智能家居“可互操作”产品的原因。这一想法立刻引起了轰动，许多设备制造商、科技媒体和其他机构都加入了这一行列。我也是其中的一员，但仍然希望Matter能够改善智能家居。

但自2019年12月后，世界发生了很大变化。

到2022年，智能家居仍是一片混乱，但消费者一直在购买智能设备，并想办法弄清楚如何让它们工作。气候变化和大流行改变了许多人投资智能家居产品的原因。安全性与便利性仍然很重要，但管理室内空气质量和帮助偏远地区的父母居家养老，也促使人们采用智能家居设备。

像谷歌、亚马逊和苹果等智能家居巨头已经在继续构建他们的生态系统，并为智能家居添加了使用案例，且这些用例远远超出了用声控开灯的范围。

这些趋势使得“Matter”的效益不如两年前。一方面,我对人们认为Matter会做的事情感到敬畏，并不断提醒人们,它不会帮助他们使用摄像机或视频门铃,因为视频互操作性标准太多了,如果你的设备不是任何Matter集成的一部分。另一方面，我发现最

推出该标准的大牌厂商，将他们的平台推向远不止开灯的范畴，而是进入与安全、能源效率和老龄化相关的服务。

对于消费者来说，Matter仍然是一个神器，他们希望它能“解决”他们在智能家居方面遇到的所有困难。但对于大型智能家居厂商来说,Matter已经被他们置于后方，因为他们构建的服务依赖于甚至不属于Matter标准的设备。这并不是说我认为Matter不再重要，而是任何将Matter作为其商业战略的企业，都需要了解它可能扮演的角色。

在Matter方面，设备制造商一直面临着一把双刃剑。对于许多像锁和灯泡等独立设备而言，Matter是一种生存危机，因为它剥夺了硬件的一些智能。购买了Matter认证锁的消费者会知道，它可以与任何Matter认证的智能管家和其他Matter认证的设备配合使用。因此，举例来说，如果消费者是Apple用户，他们不再需要在HomeKit上使用的两到三把锁中进行挑选。相反，他们可以从一堆通过Matter认证的锁中进行选择。对于这种潜在的商品化，设备制造商的反应是:拒绝提供要求消费者下载应用程序的奇怪附加功能，并努力开发专业的软件功能，使自己的产品与众不同。

我怀疑大多数追求Matter的公司都没有充分意识到Matter能多快使他们的业务商品化。

即使CSA成员致力于Matter，Apple等公司也在推出HomeKey或HomeKitSecureVideo等功能，这些新功能需要客户整合，而Matter本应摒弃这些新功能。另一个例子是亚马逊的AlexaTogether服务，该服务包括Echo设备以及相关的健康产品和传感器

以帮助应对老龄化。Matter甚至不支持新兴的设备类别，例如室内空气质量监测器或储能系统。

因此，即使我们在等待今年秋季完整的Matter标准的到来，感觉Matter将成为许多智能家居设备的基础设施，但它也不会实现今日人们梦寐以求的智能家居。

我仍然渴望它的实现，并迫不及待地想知道它将如何工作的。但我也清楚地知道Matter最终适合直观的智能家居或具有环境智能的家居。这是必要的，但它也将成为商品基础设施，而不是解决所有问题的神器。