小编了解到，最近摩根士丹利的分析师们搞了个大新闻，给中美两国各两千多位朋友发了问卷，结果把大伙儿对人形机器人的态度扒得明明白白 —— 简直像看了场跨洋真人秀。

先看中国这边，数据美得像加了双倍糖的奶茶：67% 的人觉得机器人未来用处多，66% 相信五年内就能普及，连 "对社会整体有好处" 这题都拿到 61% 的净支持率。啥叫净支持率？就是支持减去反对的差值，这数字搁美国那边，连零头都够不着 —— 美国同类问题最高才 34%，最低的 "社会影响" 题居然只有 5%，差不多是喝可乐时多加的那口冰。

为啥差这么多？看看机器人在中国的排面就懂了。它们不是在马拉松当啦啦队，就是在拳击赛当裁判，偶尔还去跳个广场舞，活脱脱娱乐圈新人的曝光节奏。再加上各省政府都在给机器人产业发 "红包"，又是建基金又是组联盟，这待遇堪比当年扶持电动汽车，想不火都难。

美国那边就热闹了，支持和反对的人快打起来。34% 觉得有用，剩下的要么摇头要么挠头，活像家庭聚餐时讨论 "粽子该甜还是咸"，吵半天没结果。大摩分析师偷偷说：可能是这边媒体总爱念叨 "机器人抢工作"，政府也没给太多定心丸，大家自然看得比较紧。

有意思的是，中国这套操作看着眼熟 —— 当年搞电动车、无人机、太阳能时也是这么干的，先给政策再搭舞台，最后硬生生把产业做成了全球老大。现在轮到机器人，看样子是想再来一遍 "复制粘贴"。

要是机器人会上网，估计得发朋友圈：在中国被追着要签名，在美国被问 "你有执照吗"。这波差异，你站哪边？